À primeira vista, o comentário de Michael B. Steinbach, director-assistente na Divisão de Contraterrorismo do FBI, pode parecer ir mais longe do que o proprio director do FBI, James B. Comey.
A criptografia, tecnologia amplamente utilizada para proteger a informação digital de forma a que somente utilizadores autorizados possam descodificá-la, é "uma coisa boa", Afirma o director do FMI Comey, ao mesmo tempo que pretende que que o governo tenha a capacidade de a contornar.
Mas o testemunho de Steinbach também sugere que as empresas não devem colocar a criptografia à disposição dos seus clientes, devem sobretudo ter como prioridade as questões de segurança nacional -na realidade o que se pretende é a prevenção do uso da tecnologia que protege basicamente tudo o que as pessoas fazem online.
"A privacidade, acima de todas as outras coisas, incluindo a segurança e o combate ao terrorismo, não é o caminho que queremos seguir", afirmou Steinbach. Ele contestou ainda a utilização do termo "backdoor" utilizado por especialistas para descrever essas formas de acesso. "Nós não pretendemos utilizar "backdoors" ou ser nefastos", argumentou, dizendo que a agência quer ser capaz de aceder ao conteúdo depois de passar por um processo judicial.
A luta política sobre criptografia vem desde os anos 90. Mas o debate ganhou nova dimensão após as revelações feitas por Edward Snowden sobre a espionagem do governo dos USA feita pela Agência de Segurança Nacional.
No seguimento desses relatórios, as empresas de tecnologia - principalmente a Apple com o iPhone - têm elevado a protecção dos utilizadores recorrendo a criptografia, em alguns casos automaticamente , utilizando técnicas de criptografia denominadas end-to-end. protecção end-to-end significa que apenas o remetente e o destinatário podem desbloquear as comunicações , as empresas não podem fornecer acesso ás forças de segurança, mesmo com uma ordem judicial legítima.
Apesar dos depoimentos como de Steinbach ,os adversários dos "backdoors" parecem estar a ganhar terreno: No início desta semana, a Câmara aprovou duas alterações sobre a questão , a primeira, dos Representantes Zoe Lofgren (D-Calif.) E Ted Poe (R-Tex.), Impedira o governo de forçar as empresas a alterar as suas medidas de segurança para espionar os utilizadores -. excepto quem já é obrigado a cumprir com a lei das escutas existente a outra, do representante Thomas Massie (R-Ky.), Iria parar de financiar a agência que estabelece os padrões de criptografia se os fundos forem utilizados para consultas com a NSA, a menos que seja para reforçar, em vez de enfraquecer, a segurança da informação..
